Переустановил/поменял HDD, оценка производительности не изменилась, как была 5.9 так и осталась, может нужно было менять Seagate на WD?
aad75, был такой вопрос, когда на W7 тестировал свои HDD_RAID-SATA_3. При всех оценках 7.8 - 7.9 получить итог в 5.9 - это было как-то странно. Сравнил HDD_RAID 540MB/Sec (итог = 5.9) с SSD 560MB/Sec (итог = 7.9) - и что выяснил: критерий оценки дисков - не скорость чтения/записи, а время доступа. Каким бы быстрым не был бы HDD, время доступа у него около 13 - 16 ms, а у SSD - на порядки меньше. Спойлер Регистрация или Войти для просмотра содержимого спойлера! Вот и выходит, что при любом HDD оценка будет не выше 5.9. Хотите циферки побольше - ставьте SSD, даже самый убогий из них даст оценку выше, чем 5.9, что говорит о не совсем корректной методике тестирования, применяемой в ОС W7 - W8. Думаю, что и в W10 алгоритмы тестирования производительности не изменятся.
Вот и выходит, что при любом HDD оценка будет не выше 5.9. a vot i nesovsem tak.ja slyshal est takoj HDD vrode Veloci Raptor nasywaetsa u nego i 6.2 ozenka moshet byt..a to i slegka bolshe.. eto kak iskluchenie .
syktywkar, такая оценка возможна не на обычных HDD, а на комбинированных, у которых в качестве буфера применен SSD небольшой емкости - вот у них результат теста может быть больше. Но это уже не совсем HDD.
мне эти циферки до фени..., главное стабильность и производительность. просто было странно, что hdd с 70% процентами жизни давал оценку аналогичную новому SEAGATE ST2000DX001, 2Тб, гибридный HDD/SSD.
хочу АДСЛ модем купить. Но у меня дома сигналка. То есть, нужен Annex B Можно ли купить сплиттер В, а модем А? Или всё должно быть В?
Группа ученых из Сингапура разработала инновационные аккумуляторы на основе геля с нанотрубками из двуокиси титана
Други помогите определиться пожалуйста . Вот решил купить новую память, но не могу понять совместима она с моей мамкой или нет. Память материнка Хочу взять 2 комплекта, чтобы было 16 гигов, а то 8-ми уже не хватает.
